Metodi di distanziamento sociale per prevenire la trasmissione del COVID-19 (revisioni multiple)
Di cosa si tratta? Il distanziamento sociale viene ampiamente utilizzato per ridurre al minimo la trasmissione del COVID-19. Di seguito vengono riassunte alcune revisioni. Le citazioni e i link alle revisioni complete sono disponibili più in basso in questa pagina.
Cosa è stato scoperto: Al momento della revisione rapida di Chu (ricerca effettuata il 3 maggio 2020), la ricerca mostrava che il distanziamento sociale era associato a una notevole riduzione dell’infezione da coronavirus a una distanza di almeno 1 metro, con una potenziale maggiore efficacia a 2 metri. Tuttavia, la revisione di Teasdale (ricerca effettuata nel febbraio 2013) ha rilevato che in alcuni contesti le persone erano ambivalenti nell’adottare comportamenti di distanziamento interpersonale, a causa dell’impatto negativo percepito e del potenziale stigma sociale.
Jefferson et al hanno scoperto che non c’erano prove sufficienti a supporto della tesi che l’adozione di misure di distanziamento sociale potesse prevenire la trasmissione di virus respiratori al momento della loro revisione (ricerca effettuata nell’ottobre 2010).
La revisione di Fong (ricerca effettuata nel novembre 2018) ha trovato prove limitate che le misure di distanziamento sociale riducessero la trasmissione nelle pandemie influenzali. Queste includevano l’isolamento di individui malati, il tracciamento dei contatti, la messa in quarantena di individui esposti, l’adozione di misure o la chiusura delle scuole, l’adozione di misure o la chiusura del posto di lavoro e l’evitamento degli assembramenti. La revisione ha evidenziato i potenziali effetti del distanziamento sociale, comprese le conseguenze personali e sociali, nonché le implicazioni delle risorse per i servizi.
Quali sono le revisioni:
Citation: Chu DK, Akl EA, Duda S, et al. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2020; 395:1973-87.
In questa rapida revisione, gli autori hanno cercato studi sugli effetti del distanziamento fisico, delle mascherine e della protezione degli occhi sulla trasmissione di COVID-19, SARS e MERS in situazioni sanitarie e non. Non hanno limitato le proprie ricerche sulla base della lingua di pubblicazione e hanno effettuato la ricerca fino al 3 maggio 2020. Hanno incluso 172 studi osservazionali, di cui 44 studi comparativi (totale: 25.697 partecipanti).
Citation: Fong MW, Gao H, Wong JY, et al. Nonpharmaceutical measures for pandemic influenza in non-healthcare settings: social distancing measures. Emerging Infectious Diseases. 2020 May;26(5):976.
In questa serie di revisioni sistematiche, gli autori hanno cercato studi sugli effetti delle misure di distanziamento sociale sull’influenza pandemica. Hanno esaminato sei misure di distanziamento sociale (isolamento di individui malati, tracciamento dei contatti, messa in quarantena di individui esposti, adozione di misure o chiusura delle scuole, adozioni di misure o chiusura del posto di lavoro ed evitamento degli assembramenti) in più periodi di ricerca documentati fino a novembre 2018. Hanno incluso 107 studi epidemiologici, 37 studi di simulazione, 12 studi osservazionali e uno studio interventistico, nonché l’analisi dei dati d’archivio della pandemia del 1918.
Citation: Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, et al. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;(7):CD006207.
In questa revisione di Cochrane, gli autori hanno cercato studi randomizzati e studi osservazionali che valutassero gli interventi fisici che potrebbero prevenire la trasmissione di virus respiratori. Non hanno limitato le proprie ricerche sulla base della lingua di pubblicazione e hanno effettuato la ricerca nell’ottobre 2010. Hanno identificato 67 studi ammissibili, distribuiti in diversi interventi.
Citation: Teasdale E, Santer M, Geraghty AWA, et al. Public perceptions of non-pharmaceutical interventions for reducing transmission of respiratory infection: systematic review and synthesis of qualitative studies. BMC Public Health. 2014;14:589.
In questa revisione sistematica, gli autori hanno cercato ricerche qualitative sulla percezione pubblica degli interventi fisici volti a ridurre la trasmissione delle infezioni respiratorie. Non hanno limitato le proprie ricerche sulla base della lingua di pubblicazione e hanno effettuato la ricerca nel febbraio 2013. Hanno incluso 16 studi (totale: 1.022 partecipanti).
Other reviews of similar topics:
Citation: Saunders-Hastings P, Reisman J, Krewski D. Assessing the state of knowledge regarding the effectiveness of interventions to contain pandemic influenza transmission: a systematic review and narrative synthesis. PLOS One 2016; 11(12): e0168262
Altri riepiloghi combinati di Evidence Aid correlati: Misure ambientali per prevenire la trasmissione di malattie infettive, Isolamento e quarantena per prevenire la trasmissione di malattie infettive