Resiliencia hospitalaria ante desastres
Citation: Fallah-Aliabadi S, Ostadtaghizadeh A, Ardalan A, et al. Towards developing a model for the evaluation of hospital disaster resilience: a systematic review. BMC Health Services Research. 2020;20:64.
Idioma: Resumen y texto completo disponibles únicamente en inglés.
De libre acceso: Sí.
Fuentes de financiamiento: Los autores informan que no han recibido fondos específicos para llevar a cabo esta reseña.
¿De qué trata? Es probable que los hospitales resilientes estén en mejores condiciones de proporcionar servicios esenciales durante y después de desastres y otras emergencias sanitarias.
En esta revisión sistemática, los autores buscaron estudios de factores, indicadores, variables, modelos o instrumentos que afectaron en la resiliencia de los sistemas estructurales o no estructurales de los hospitales en el contexto de desastres. Limitaron sus investigaciones a artículos publicados en inglés y las realizaron el 1 de septiembre del 2018. Incluyeron 32 estudios, que fueron de Australia (1 estudio), Bélgica (1), Canadá (2), China (2), Colombia (1), Irán (2), Italia (1), Japón (1), Malasia. (3), Nueva Zelanda (1), Suiza (1), , Reino Unido (3) y EE. UU. (12), y un estudio de las Naciones Unidas.
Qué resultados se obtuvieron: Los componentes no estructurales, como los servicios públicos y los sistemas arquitectónicos, representan más del 80% de los costos totales de un hospital.
La estabilidad del edificio del hospital (incluidos los sistemas estructurales y no estructurales y los sistemas de preparación de recursos) juega un papel importante en el desempeño del hospital durante los desastres.
La evaluación completa de la resiliencia ante desastres de los hospitales ayuda a encontrar debilidades y desafíos en el contexto del riesgo de desastres y formas de mitigar las consecuencias dañinas de los desastres.
La seguridad y la reducción de riesgos se utilizan principalmente para reducir el nivel de riesgo, pero la resiliencia se utiliza para mantener el control de la funcionalidad de un sistema cuando el sistema es propenso al riesgo.
Conclusiones: Los autores de la revisión concluyeron que las herramientas o modelos pueden ayudar a las sociedades y a los funcionarios gubernamentales a reducir la vulnerabilidad de los hospitales y mejorar su desempeño y resiliencia ante desastres. Afirmaron que se deben realizar más estudios para cuantificar la resiliencia de los hospitales en diferentes países y se debe adoptar un enfoque de todos los riesgos.
Otras consideraciones: Los autores de la revisión discutieron sus hallazgos en el contexto del lugar de residencia.
This summary was prepared by Ana Pizarro, edited by Firas Khalid, and finalized by Mike Clarke, and translated by Translators Without Borders.