Algoritmo de triaje simple y tratamiento rápido (START) para el triaje tras una catástrofe
Citation: Franc JM, Kirkland SW, Wisnesky UD, Campbell S, Rowe BH. METASTART: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Diagnostic Accuracy of the Simple Triage and Rapid Treatment (START) Algorithm for Disaster Triage. Prehospital and Disaster Medicine. 2022:37(1):106-16.
Idioma: Resumen y texto completo disponibles en inglés.
Disponible de forma gratuita: Sí
Fuentes de financiación: Emergency Strategic Clinical Network, Alberta Health Services and the Emergency Medicine Research Group in the Department of Emergency Medicine at the University of Alberta; Canadian Institutes of Health Research.
¿De qué se trata? El triaje de catástrofes tiene como objetivo utilizar los recursos de forma eficiente y mejorar los resultados de los pacientes. El algoritmo START (Simple Triage and Rapid Treatment) es una herramienta destinada a ayudar en el triaje de los pacientes tras una catástrofe.
En esta revisión sistemática, los autores buscaron estudios sobre la precisión del método START, incluyendo la precisión de sus categorías: rojo, amarillo, verde y negro en adultos (≥17 años). No limitaron sus búsquedas por idioma de publicación y buscaron artículos publicados entre 1984 y marzo 2020. Incluyeron 32 estudios de los cuales algunos estudios podrían incluirse en meta-análisis.
Resultados obtenidos:Hubo una heterogeneidad significativa en los resultados de los estudios para todos los resultados.
Utilizando el método de triaje START, la proporción de víctimas correctamente triadas osciló entre el 27% y el 99%.
Para las categorías START, la proporción de casos correctamente triados se situó entre el 40% y el 95% para el rojo, entre el 49% y el 87% (amarillo), entre el 70% y el 94% (verde) y entre el 58% y el 98% (negro).
Repercusiones: Los autores de la revisión concluyeron que, aunque la herramienta de triaje START puede ser comparable en precisión a otras herramientas de triaje, debería desarrollarse una herramienta de triaje más precisa.
Otras consideraciones: Los autores de la revisión analizaron sus resultados en el contexto de la ocupación, la educación y las relaciones dependientes del tiempo (triaje y acceso a la atención).
This summary was prepared by Yasmeen Saeed, edited and finalized by Mike Clarke and translated by Translators Without Borders.