Equipos de protección individual contra infecciones respiratorias en entornos sanitarios en Pakistán (investigación hasta 2017)
Citation: Chughtai AA, Khan W. Use of personal protective equipment to protect against respiratory infections in Pakistan: A systematic review. Journal of infection and public health. 2019;12(4):522-7
Idioma: Texto completo y resumen disponibles sólo en inglés.
De libre acceso: Sí.
Fuentes de financiación: Los autores informaron que no recibieron fondos para llevar a cabo esta reseña.
¿De qué se trata? Para proteger al personal sanitario de las infecciones respiratorias se utilizan diversos tipos de equipos de protección individual (EPI). Los responsables políticos de cada país pueden considerar útil tener un resumen de la evidencia específica de su país y, aunque esta revisión se realizó antes de la pandemia de COVID-19, podría contener información útil.
En esta revisión sistemática, los autores buscaron estudios de EPI para la prevención de infecciones respiratorias en ámbitos sanitarios de Pakistán. Restringieron sus búsquedas a los estudios realizados en Pakistán, que se publicaron en inglés hasta diciembre de 2017. Incluyeron 13 estudios, que se centraron en la gripe (2 estudios), la tuberculosis (2) o múltiples enfermedades respiratorias (incluida la gripe) o infecciones generales (9).
Resultados: En el momento de esta revisión, los estudios incluidos mostraban que en la mayoría de los hospitales y laboratorios de Pakistán no existían directrices ni procedimientos operativos normalizados para el uso de EPI y las recomendaciones para su uso eran incoherentes. Las mascarillas eran los EPI más utilizados en los hospitales. El uso de mascarillas se limitaba a las situaciones de alto riesgo. Las batas y los guantes de laboratorio fueron los EPI más utilizados en los laboratorios, y las mascarillas y los guantes fueron los más utilizados por los dentistas. En general, el cumplimiento del uso de EPI fue bajo entre los trabajadores sanitarios de Pakistán y hubo cierta reutilización de EPI, lo que puede atribuirse a la falta de equipamiento y formación.
Conclusiones: Los autores de la investigación afirmaron que los resultados del estudio reflejan una falta de normalización de las directrices y políticas y pidieron que se siguiera investigando.
Otras consideraciones: Los autores de la investigación analizaron sus resultados dentro del contexto del lugar de residencia, profesión, educación y situación socioeconómica.
This summary was prepared by Yasmeen Saeed, checked by Grace Meng, finalized by Mike Clarke and translated by Translators Without Borders.