La inclusión de personas con discapacidad y personas mayores en la respuesta humanitaria

Added August 3, 2020

Citation: Robinson. A, Marella. M, Logam. L (2020) ‘Gap Analysis: the Inclusion of People with Disability and Older People in Humanitarian Response’. Elrha: London.

El análisis de deficiencias encontró que la evidencia sobre la inclusión de personas con discapacidad y personas mayores en la respuesta humanitaria es muy diversa en términos de temas de investigación, enfoque, calidad y alcance, pero que hay poca evidencia de calidad. A pesar de la creciente concienciación sobre la importancia de la respuesta humanitaria inclusiva, hay indicios limitadas de que las personas con discapacidad y las personas mayores estén siendo incluidas.

Este informe inicial resume los resultados de las revisiones académicas y de literatura gris, basados en métodos de revisión sistemática. Solo se incluyeron los artículos publicados en inglés entre principios de enero de 2010 y finales de enero de 2020. Se evaluaron 337 artículos de texto completo y se incluyeron 74 en el mapeo final. Se completó un análisis temático para organizar y mapear los artículos. Tanto los artículos sobre discapacidad como los de edad avanzada se mapearon en dos conjuntos de categorías. El primer conjunto de categorías se basa en las Normas humanitarias de inclusión para personas mayores y personas con discapacidad (HIS). El segundo conjunto de categorías se basa en sectores humanitarios o áreas de trabajo, como refugio; agua, saneamiento e higiene (WASH); o salud.  La mayor parte de la literatura señala la ausencia de intervenciones inclusivas y poco análisis crítico del uso y la efectividad de los enfoques inclusivos existentes. La evidencia destaca la necesidad de mirar más allá de los enfoques generales para mejorar el acceso hacia la posibilidad de considerar qué cambios institucionales o estructurales pueden ser necesarios en todo el sistema humanitario.

 

Disclaimer: This summary has been written by staff and volunteers of Evidence Aid in order to make the content of the original document accessible to decision makers who are searching for the available evidence on humanitarian response but may not have the time, initially, to read the original report in full. This summary is not intended as a substitute for the medical advice of physicians, other health workers, professional associations, guideline developers, or national governments and international agencies. If readers of this summary think that the evidence that is presented within it is relevant to their decision-making they should refer to the content and details of the original article, and the advice and guidelines offered by other sources of expertise, before making decisions. Evidence Aid cannot be held responsible for any decisions made on the basis of this summary alone.

Share