Efficacité du triage de médecin principal pour améliorer la performance dans les chambres d’urgence

Added June 7, 2020

Citation: Abdulwahid MA, Booth A, Kuczawski M, Mason SM. The impact of senior doctor assessment at triage on emergency department performance measures: systematic review and meta-analysis of comparative studies. Emergency Medicine Journal. 2016 Jul 1;33(7):504-13.

Qu’est-ce que c’est ? La pandémie de COVID-19 met les travailleurs du domaine de la santé sous pression. Placer un médecin principal au triage dans les services d’urgence, par rapport au triage d’une seule infirmière, peut être un moyen efficace d’améliorer toute une série de mesures du rendement.

Dans cette revue systématique, les auteurs ont recherché des études comparatives sur le rôle du triage des médecins principaux dans les services d’urgence. Ils ont limité leurs recherches aux articles publiés en anglais et ont effectué la recherche entre 1994 et 2014. Ils ont inclus 25 études, 16 étaient des études avant et après, 2 essais cliniques contrôlés, 3 études de cohorte et 4 essais contrôlés randomisés. 12 études ont été menées aux États-Unis, 5 en Australie, 2 au Canada et au Royaume-Uni et 1 à Hong Kong, en Jamaïque, à Singapour et en Suède.

Ce qui fonctionne : Le triage de médecin principal a réduit les temps d’attente, diminué la durée du séjour et la proportion de patients partant sans être vus ou avant la fin du traitement.

Ce qui ne fonctionne pas : Aucun avantage clair du triage des médecins principaux en termes de satisfaction des patients ou de rentabilité n’a été identifié.

Ce qui est incertain: La rentabilité de ce modèle de triage est incertaine.

 

Clause de non-responsabilité: Le présent résumé a été rédigé par le personnel et les bénévoles de Evidence Aid afin de rendre le contenu du document original accessible aux décideurs qui cherchent les données disponibles sur le coronavirus (COVID-19), mais qui n’ont peut-être pas le temps, initialement, de lire le rapport original dans son intégralité. Il ne se substitue pas aux avis médicaux des médecins, des autres travailleurs sanitaires, des associations professionnelles, des personnes qui élaborent les lignes directrices, des gouvernements nationaux et des organismes internationaux. Si les lecteurs de ce résumé estiment que les données qui y sont présentées sont pertinentes pour prendre leur décision, ils devraient se référer au contenu et aux détails de l’article original ainsi qu’aux conseils et lignes directrices offerts par d’autres sources d’expertise avant de prendre des décisions. Evidence Aid ne peut être tenue pour responsable de décisions prises au sujet du virus corona (COVID-19) sur la seule base du présent résumé.

Share