疫苗接種:有關擴大接種率的策略的成本效益

Added June 17, 2020

Citation: Jacob V, Chattopadhyay SK, Hopkins DP, et al. Increasing Coverage of Appropriate Vaccinations: A Community Guide Systematic Economic Review. American Journal of Preventive Medicine. 2016;50(6):797‐808.

這是什麼?2019冠狀病毒病全球大流行為醫療服務和資源帶來了壓力。有關提供醫療服務成本效益的現有證據,例如疫苗接種計劃,或可為政策決策者提供有用的資訊。

在此篇有系統的文獻綜述中,作者檢索了依據美國社區預防工作組建議有關增加疫苗接種率的12項策略的經濟評估,其分為三大範疇的策略:增加接種疫苗的機會、增加疫苗接種的需求、以及針對疫苗提供者。作者搜尋報告時,限制於高收入的國家及以英語發布的研究。作者於2012年2月進行檢索,並納入了八十四項研究。 

發現了什麼:部分策略,例如提醒客戶或醫療提供者的系統,顯示出較低的實施成本和降低疫苗接種者的費用

針對家訪和社區組合的策略則顯示出較高的實施成本和提高疫苗接種者的費用。

一些為覆蓋大部分目標人群而設計的策略,例如針對校內人員或者婦女、嬰兒和兒童特別營養補充計劃(WIC)中的參加者,顯示出相對較高的實施成本。然而,這些策略卻能以中等的成本效益為大量人口接種疫苗。學校和婦女、嬰兒和兒童特別營養補充計劃提供一個環境幫助那些可能沒有接種疫苗,接種疫苗不足或處於資源貧乏環境的兒童。

對於農村地區和中低收入國家的策略成本效益尚不明確。

對於要求接種疫苗才可以上學的成本效益尚不明確。

 

免責聲明 : 為了讓忙碌,需要閱讀新型冠狀病毒(COVID-19)全文報告,且在搜尋第一手資料中的決策者,能夠更快速地取得根據,Evidence Aid的職員和志工撰寫了這個綱要。這份綱要並非為了取代醫師的醫學建議、其他醫療人員、專業協會、指導方針制定者或政府以及國際機構。如果讀者認為這篇綱要呈現的根據與決策的制定毫無相關,那決策者應該先參考原文章的詳細內容和專家提出的建議,以及指導分針,再來做決定。任何單單基於這篇新型冠狀病毒(COVID-19)相關綱要而做出的決策,Evidence Aid概不負責。

Share