现金转账方案提高了中低收入国家学校入学率

Added May 4, 2020

Citation: Baird S, Ferreira FH, Özler B, et al. Relative effectiveness of conditional and unconditional cash transfers for schooling outcomes in developing countries: a systematic review. Campbell Systematic reviews 2013; 9(1): 1-124

这是什么:许多国家正在考虑或已采用现金转账的付款方案补助由于新冠肺炎大流行而遭受收入损失的家庭。现有对该方案影响的研究可为目前的政策制定提供信息。

在这个Campbell系统综述中,作者检索了关于中低收入国家有条件现金转账和无条件现金转帐方案对教育成果方面的比较效果研究。限制发布在1997年之后的文献,他们在2012年4月进行了最近的检索。共纳入35研究,评估无条件现金转账研究(5)或有条件现金转账(26),或比较了两种类型现金转账的研究(4)。

有效的:与没有方案相比,有条件和无条件现金转账方案均增加了中低等收入国家的学校入学率。

在中低收入国家,在条件严格监控和执行的情况下现金转账对于入学率会产生较大的作用。

在中低收入国家,有条件现金转账比无条件现金转账支付方案对入学率和出勤率效果更好。

无效的:未提及

不确定的:有条件和无条件现金转账方案的长期影响不确定。

 

免责声明 : 本摘要由Evidence Aid的员工及志愿者编写,旨在帮助那些正在检索冠状病毒(新冠肺炎)相关文献却没有时间完整阅读原文的决策者们节省时间。本摘要不能代替来自医师和其他医务人员、专家协会、指南制定者或各国政府以及国际组织的医疗建议。如有读者认为本摘要中给出的证据与他们的决策相关,读者应详细阅读原文内容及细节,并参考其他专业信息来源所给出的建议和指示,再做出决策。Evidence Aid不对任何仅基于本摘要作出的任何关于冠状病毒(新冠病毒)的决策负责。

Share