牙科助劑代替牙醫:效果不確定

Added July 2, 2020

Citation: Dyer TA, Brocklehurst P, Glenny AM, et al. Dental auxiliaries for dental care traditionally provided by dentists. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014;(8):CD010076.

概要 COVID-19大流行給醫療保健服務帶來了壓力。關於將口腔保健委託給牙科輔助人員的現有研究可為決策者提供有用的信息。

在此科克倫的評論中,作者搜尋了就傳統上牙科助手對牙醫在護理時做出幫助的有效性的比較研究。2013年11月,他們不以研究出版物的語言或日期為限進行了搜索。研究包括三項隨機試驗,一項整群隨機試驗和一項非隨機研究,分別來自加拿大(1項),岡比亞(1項),新加坡(1項)和美國(2項)。評論者認為這些研究風險偏移性高且質量較低。

研究表明:尚未確定任用牙科助劑代替牙醫的相對有效性,成本效益以及安全性。

 

免責聲明 : 為了讓忙碌,需要閱讀新型冠狀病毒(COVID-19)全文報告,且在搜尋第一手資料中的決策者,能夠更快速地取得根據,Evidence Aid的職員和志工撰寫了這個綱要。這份綱要並非為了取代醫師的醫學建議、其他醫療人員、專業協會、指導方針制定者或政府以及國際機構。如果讀者認為這篇綱要呈現的根據與決策的制定毫無相關,那決策者應該先參考原文章的詳細內容和專家提出的建議,以及指導分針,再來做決定。任何單單基於這篇新型冠狀病毒(COVID-19)相關綱要而做出的決策,Evidence Aid概不負責。

Share