抗體測試可能有效地顯示出過去曾感染過新冠狀病毒病

Added July 21, 2020

Citation: Deeks JJ, Dinnes J, Takwoingi Y, et al. Antibody tests for identification of current and past infection with SARS‐CoV‐2. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020(6).CD013652.

這是什麼?有效、早期的發現和診斷新型冠狀病毒肺炎患者是很重要的。

在這項科克倫醫療和衛生政策的系統評論中,作者搜索了使用抗體(IgA,IgG,IgM)的檢測來診斷一個人是否感染了嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2 (SARS-CoV-2) 或以前是否曾被病毒感染了的準確性的研究。作者沒有按出版語言限制搜索範圍,但將搜索範圍限制在2019年至2020年期間發表的文章,並於2020 年 4 月 27 日進行了搜索。他們纳入了五十四項研究,其中三十八項來自亞洲,十五項來自歐洲,以及一項来自美國和中國。另外,他們還選定了正在等待評估的三十四項進行中的研究和三篇文章。

有效的是:在進行此評論時,所納入的研究顯示,如果在住院的新型冠狀病毒肺炎患者的症狀出現後十五天或以上進行抗體檢測,則抗體檢測就可能更有效地檢測到以前是否曾經感染過嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2。

評論的作者指出,他們對研究結果的可靠性的信心被其研究的質素限制了。但是,其特異性總體來說很高,所以陽性結果極有可能指出以前曾被感染過。抗體測試的敏感性則不一,因此使用這個測試來排除先前的感染可能不太有效。

無效的是:並未提及,但在醫療檢測站進行的測試的效果似乎並不如在實驗室進行的測試有效。

不確定的是:在進行此評論時,尚未能確定地比較各種形式的測試的效果、抗體測試對從未住院的患者的有效性、及抗體會持續上升多長的時間。

 

免責聲明 : 為了讓忙碌,需要閱讀新型冠狀病毒(COVID-19)全文報告,且在搜尋第一手資料中的決策者,能夠更快速地取得根據,Evidence Aid的職員和志工撰寫了這個綱要。這份綱要並非為了取代醫師的醫學建議、其他醫療人員、專業協會、指導方針制定者或政府以及國際機構。如果讀者認為這篇綱要呈現的根據與決策的制定毫無相關,那決策者應該先參考原文章的詳細內容和專家提出的建議,以及指導分針,再來做決定。任何單單基於這篇新型冠狀病毒(COVID-19)相關綱要而做出的決策,Evidence Aid概不負責。

Share