在基礎和社區健康照顧中安排非專業健康工作者對婦幼健康和傳染病管理。

Added April 21, 2020

Citation: Lewin  S, Munabi‐Babigumira  S, Glenton  C, et al. Lay health workers in primary and community health care for maternal and child health and the management of infectious diseases. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010; (3): CD004015

這是什麼?COVID-19的大流行給衛生系統及醫護人員帶來巨大的壓力。 一種緩解這種情況的方法是更加地利用社區或非專業醫護人員(LHW)。

在這項考科藍系統文獻回顧中,作者搜尋了評估 在基礎和社區健康照顧中LHW干預對婦幼健康和傳染病管理的影響的隨機試驗。  他們於2010年2月進行了最近一次的搜尋,並確定了55項 來自高收入國家的試驗(許多試驗集中於低收入和少數族裔族群)、12 個來自於中等收入國家的試驗,以及15項來自於低收入國家的試驗。 關於影響LHW計劃實施的因素的定性證據,也有相關的考科藍論文回顧。確定的實施注意事項的摘要,請參考

[https://epoc.cochrane.org/sites/epoc.cochrane.org/files/public/uploads/PDF_summaries/taskshifting_layhealthworker_qes_final.pdf]。

哪些是有效的:與常規護理相比,LHWs有益於免疫吸收和母乳喂養、改善肺結核治療效果,以及降低兒童發病率和死亡率。

衛生計劃製定者可以將LHW干預措施作為這些領域的衛生服務策略納入考量。

哪些是無效的:並未提及。

哪些是不確定的:將LHWs用於其他健康問題的影響尚不確定。

 

免責聲明: 為了讓忙碌,需要閱讀新型冠狀病毒(COVID-19)全文報告,且在搜尋第一手資料中的決策者,能夠更快速地取得根據,Evidence Aid的職員和志工撰寫了這個綱要。這份綱要並非為了取代醫師的醫學建議、其他醫療人員、專業協會、指導方針制定者或政府以及國際機構。如果讀者認為這篇綱要呈現的根據與決策的制定毫無相關,那決策者應該先參考原文章的詳細內容和專家提出的建議,以及指導分針,再來做決定。任何單單基於這篇新型冠狀病毒(COVID-19)相關綱要而做出的決策,Evidence Aid概不負責。

Share