الكلوروكين: الدليل ما قبل السريري كاف لتبرير البحث السريري في آثاره على كوفيد-19

Added April 15, 2020

Citation: Cortegiani A,  Ingoglia G,  Ippolito M,  et al. A systematic review on the efficacy and safety of chloroquine for the treatment of COVID-19. Journal of Critical Care 2020  [Epub ahead of print]

ما هذا؟ لا يوجد حاليا (26 مارس 2020) علاج يُعرف بفاعليّته لفيروسكوفيد-19. اقتُرحت عدة أدوية كعلاج محتمل، ومن ضمنها الكلوروكين

في هذه المراجعة الممنهجة السريعة، بحث المؤلفون عن دراسات حول أيّة تقييمات تشير إلى فعالية وسلامة الكلوروكين والمركبات المرتبطة به على مرضى الالتهاب الرئوي كوفيد-19 (متضمناً البحث دراساتٍ جارية) أو دراساتٍ في المخبر. لم يحددوا وقتاً أو لغة للنشر وقاموا بالبحث في 1 مارس 2020. تضمنت خطاباً سرديّاَ واحداً، ودراسة مخبرية واحدة، وافتتاحية واحدة، وورقة إجماع خبراء ووثيقتين إرشاديتين وطنيتين. كما حددوا 23 تجربة مرضية جارية

ما يعمل: ما من ملاحظة

ما لا يعمل: ما من ملاحظة

ما لم يُؤكّد: لم تؤكد الإيجابيات والسلبيات المحتملة للكوروكين لمرضى كوفيد-19 لكن الأدلة قبل السريرية المتواجدة كافية لتبرير البحث السريري في آثاره

إخلاء مسؤولية

كَتب هذه الملخصات موظفون ومتطوعون لدى منصة ‘ العون بالبرهان /أو العون المسند”  (Evidence Aid) من أجل جعل محتوى الوثيقة أو المقالة الأصلية في متناول صانعي القرار الذين يبحثون عن البراهين المتاحة حول فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) ولكن قد لا يكون لديهم بدايةً الوقت لقراءة التقرير الأصلي بالكامل.  لا يُقصد بهذه الملخصات أن تكون بديلاً عن المشورة الطبية للأطباء، أو غيرهم من العاملين في المجال الصحي، أو الجمعيات المهنية، أو مطوري الأدلة الإرشادية السريرية، أو الحكومات الوطنية والوكالات الدولية.  إذا أعتقد قراء هذه الملخصات أن البراهين المقدمة فيها ذات صلة بصنع قرارهم الخاص، فيجب عليهم الرجوع إلى محتوى وتفاصيل المقال الأصلي بالإضافة إلى المشورة والأدلة الإرشادية التي تم تقديمها من مصادر الخبرة الأخرى وذلك قبل اتخاذهم للقرارات. لا يمكن اعتبار منصة ” العون بالبرهان /أو العون المسند ” (Evidence Aid) مسؤولة عن أية قرارات تُتخذ بشأن فيروس كورونا المستجد (كوفيد-19) على أساس هذا الملخص فقط.

Share